2. egy választható párt programját csak egyben ("csomag"-ként) lehet elfogadnunk, még akkor is, ha egy része nem tetszik.
Hogy ne így legyen:
(olyan pártot csinálunk) amelynek a programja "mindössze" a választói valódi (tehát "kötött mandátumú"!) és arányos képviselete.
De miként oldja ez meg a "csomag" problémánkat?
Nos "technikailag" úgy, hogy a négy évenkénti (szabad mandátumú) választása helyett az IDE lehetővé teszi a választóinak a képviselőik folyamatos utasítását.
(-ez a "közvetített közvetlen demokrácia";)
Az IDE frakció tagjai nem egyformán szavaznak, hanem a kérdésenként (közvetlen e-szavazással) megtudakolt választói vélemények arányának megfelelően nyomják az Igen/Nem gombjaikat.
Ebben a rendszerben tehát a szavazó maga bonthatja a "csomagot", sőt csomagokat, hiszen egy konkrét kérdésben bármelyik párt (I/N) álláspontjával azonosulhat, majd egy másik kérdésben akármelyik másik párt arról vallott (I/N) nézetét teheti magáévá...
Ahhoz tudnám ezt hasonlítani, mint amikor van ugyan egy kedvenc TV-csatornánk, de mégsem mindig azt nézzük reggeltől estig, - akármit is kínál nekünk éppen, - hanem időnként bizony el-elkapcsolgatunk, ha a többi adón akkor éppen a "hangulatunknak" jobban megfelelő filmet adnak... Ettől még nem leszünk "hűtlenek" a kedvencünkhöz, csak épp nem értünk 100%-ig egyet a műsor-politikájával. Esetleg választhatunk "tematikusan" is, azaz úgy, hogy más és más helyen nézzük a belföldi híreket, a "panorámát", a környezetvédelmet, a pénzügyi elemző műsorokat, az agrár riportokat, stb. stb. Ettől mi csak sokoldalúan tájékozottak leszünk, de ugyanúgy ragaszkodunk a saját, jól megalapozott világnézetünkhöz.
(bővebben: az IDE "választási programja(i)")